dmitriykrilov (dmitriykrilov) wrote,
dmitriykrilov
dmitriykrilov

Categories:

Успех продажной шлюхи «Фима-Психопат» (Николай Камнев)

Наверное, мало кто уже помнит о таком персонаже как «Фима-Психопат» (kamnevn , Николай Камнев, #fima_psuchopadt , аккаунт до переименования назывался fima_psuchopadt ). Прославился он тем, что когда-то давно писал никому не интересные заказные посты против оппозиции и сливал бюджетные деньги на вывод этих постов в топ ЖЖ. Наверное, многие видели его посты в блоке "промо", если заходили на главную ЖЖ лет 8 назад
Пример такой записи:
https://ic.pics.livejournal.com/dmitriykrilov/55176084/112747/112747_original.png
На всякий случай сохранил себе копию этой странички, так как, судя по предыдущему расследованию, путинские шлюхи очень любят свои посты удалять, когда их ловят на продажности. Причём шлюха Фима-Психопад уже был замечен за этим, попробуйте просто зайти вот в эти посты, которые ещё недавно были доступны:
https://fima-psuchopadt.livejournal.com/2972652.html
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3049304.html

Ах да, ещё он прославился фотками в нацистской форме со свастиками (КМБУ!) и тем что он проводит пиар-кампании по заказу Албина в собственных псевдо СМИ и соцсетях
Так вот, о последнем поподробнее. Знаете, сколько получает возглавляемая Фимой-Психопатом компания, которая занимается ведением полумёртвого сайта, нескольких аккаунтов в соцсетях и репостом туда "правильных" материалов? 70 млн рублей в год из бюджета Санкт-Петербурга. 70 миллионов рублей, Карл! Просто за репосты чужих материалов и за десяток роликов, которых никто не смотрел (впрочем, это даже хорошо, что их никто не смотрел)!

Полное расследование:
https://shtab.navalny.com/hq/sankt-peterburg/1317/
Tags: #fima_psuchopadt, кремлеботы
Subscribe

Posts from This Journal “кремлеботы” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments